Skip links

領都懶人包:業委會與過往事件

領都屋苑過往事件說明

本文旨在為領都新業主或以往較少參與業委會事務的業主,整理領都過往發生的重要事件與常用稱謂,以便理解背景、促進理性討論。

關於領都:領都(Le Prestige)為將軍澳日出康城內其中一個私人屋苑,與領峯、領凱同屬該期發展,由港鐵物業管理擔任物業管理公司。了解此背景有助理解下文提及的「管理處」及「港鐵」角色。


詞彙說明

閱讀下文前,可先了解以下常用稱謂與團體:

  • 李姜團隊:指李柏棠、姜新華為核心的業委會,約於 2019 年至 2022 年間主導業委會決策。
  • 搵食團隊:部分居民對上述團隊的貶稱,意指其在任內決策(例如更換承辦商)被質疑涉及利益考量。
  • 粉紅團隊/粉紅救兵:指 2022 年 10 月 15 日當選的現屆業委會及一眾義工業主。因選舉期間以粉紅色為代表色而得名,主張撥亂反正、恢復屋苑昔日整潔與環境質素。

領都大事記錄

一、減管理費與垃圾/清潔爭議(約 2021–2022)

據居民所述,當年李柏棠等人以「協助減管理費」為政綱當選業委會。惟「減管理費」與其後出現的垃圾及清潔問題密切相關。

關鍵在於當時清潔合約條款存在明顯缺陷:為節省極小幅度開支(合約費用約下調 3%),卻大幅削減近一半人手,導致清潔服務水平下降;合約更將清潔工的工作範圍限於只處理「某一類型」垃圾,其餘類型無人跟進,環境衛生迅速惡化。

領都垃圾房空間有限,不少樓層為八戶共用一間垃圾房。居民反映曾出現連續三日無人清倒垃圾的情況,垃圾堆積嚴重,影響衛生。不少舊居民因此對「大減管理費」有所保留,認為羊毛出在羊身上,過度削減終會損害服務質素。

縮減資源的爭議

為壓低開支與維持帳面儲備,當時業委會被批評採取多項縮減資源措施,包括削減清潔及保安人手、長期拖延維修、以及引入低價但質素備受質疑的承辦商,其代價是屋苑維修積壓日益嚴重。

 

二、升降機:原廠與非原廠維修爭議(2022 年下半年)

領都的「升降機原廠與非原廠」爭議主要爆發於 2022 年下半年,並成為當時業委會權力更替的核心導火線。

以李柏棠、姜新華為首的舊業委會(李姜團隊)被指對原廠維修商迅達(Schindler)抱持偏見,並試圖以報價較低的非原廠公司蒂升(TK Elevator)取代。當時物業管理公司(港鐵物業管理)為確保招標程序充足,建議與原廠續約六個月;李姜團隊卻堅持僅續約一至兩個月,招標節奏急促,令居民憂慮背後動機及維修質素。

居民主要憂慮非原廠保養會帶來安全隱患。有人引用同區另一屋苑「都會駅」的經驗為例(該屋苑亦曾被指受相關人士影響而改用非原廠維修),指其升降機其後故障頻生、出現震動與異響,更曾遭機電工程署發出禁用令。居民認為為省少量保養費而罔顧住客安全,得不償失。

此爭議促使不少原本不關心屋苑事務的居民開始關注,並透過新成立的「暢所欲言」Facebook 群組交流資訊,以應對當時業委會對社交媒體的言論管控。

事件於 2022 年 10 月 15 日 的特別業主大會上塵埃落定。當日出席人數達 1,042 人,為屋苑歷來新高。在升降機維修方案的投票中,逾九成業主支持採納「五年原廠維修」合約。結果既確立了升降機的維修安排,亦標誌李姜團隊失勢,由關注民生與環境的「粉紅團隊」當選並接管業委會,開始處理過去幾年因過度縮減資源而積壓的數百項維修。

 

三、「暢所欲言」群組成立(2022 年 7 月 21 日)

「暢所欲言」指 Facebook 群組「日出康城 領都、領峯、領凱 - 業主暢所欲言」(https://www.facebook.com/groups/633907364372658)。群組由居民自發成立,旨在提供多一個渠道讓業主發聲及交流意見。

名稱源於李柏棠任業委會主席期間,業主大會上往往不讓與會業主充分發言,部分居民因而稱其為「一言堂」;成立「暢所欲言」意在讓業主有渠道表達意見。

 

四、群組管理員的分享(2022 年 9 月 24 日)

選情進入最後階段時,「暢所欲言」管理員曾發文交代群組成立的經過,節錄如下:

進入最後選情階段,希望讓大家了解我們「暢所欲言」群組相識的經過,還原兩個月內由陌生鄰居成為並肩戰友的過程。

我加入領都時間不長,當時曾嘗試以即時通訊與李柏棠、姜新華團隊溝通,詢問為何港鐵、本屆業委與議員關係如此緊張;政治立場與顏色事件既成事實,能否先放下政治與顏色,專注改善領都環境、為居民做實事。對話未有成果,對方表示政見不合,與港鐵亦無和解餘地。

其後我開始在 Facebook 留意李柏棠、姜新華二人,並在通訊軟件繼續提問,但對方往往將話題引向政治、顏色、港鐵管理、執漏等,有功則歸己,有問題則歸咎港鐵管理。之後更以其他話題洗版,令質詢被淹沒;在 Facebook 留言亦不時被刪除。

港鐵方面要求六個月續約,以便有充足時間重新招標;李柏棠、姜新華帶領的業委會卻只願續約一至兩個月。由此我開始疑問:為何招標如此急促?收取授權票時為何不向業主說明拒絕六個月合約的立場?續訂短期升降機合約本可為引入競爭爭取時間,為何不取?

後來在 Facebook 上發現,不少人都有被禁言、洗版或踢出群組的經歷。一個自稱支持民主、言論自由、為居民著想的人,為何會以禁言、刪帖、踢人等方式鞏固權力,令人質疑其動機。

 

五、Kimi Wong 冒簽授權書事件(2022 年 9 月)

授權書:業主若未能親身出席業主大會,可簽署授權書委託他人代為投票;該受託人須持有效授權書方能代表業主投票。

2022 年 9 月,領都業主特別大會前爆發冒簽授權書事件。當時業委會主席李柏棠邀請傳媒 Channel C(現已結業)採訪,其團隊成員 Kimi Wong 在鏡頭前承認,曾按李柏棠指示為數位「相熟街坊」代簽授權書——即由她本人簽名,而非業主親筆簽署。事件亦揭露管理處雖曾致電業主核實,卻未核對簽名是否為業主本人,令冒簽授權書得以通過初步審核。當日影片可參考:Facebook 連結

 

六、2022 年 9 月 28 日重選業委會之業主大會

大會開始時,李柏棠主席上台發言時遭在場人士喝倒采。其後李主席以懷疑授權票有問題、以及管理處拒絕查核為由宣布流會(即該次大會未能按程序完成議程而散會)。李姜業委及支持者在全場七百多名業主的反對聲中離場。

管理處及民政事務總署其後宣布,根據大廈公契,管理處將作為召集人,業主大會及選舉改於 10 月 15 日 14:30 由管理處舉行,即使李姜等舊業委不再出席亦不會延期。

流會過程記錄可參考:Facebook 連結

 

 

七、2022 年 10 月 15 日 - 粉紅團隊當選,領都開啟新一章

2022 年 10 月 15 日 15:00,大會宣布當日《領都業主特別大會》符合香港法例,民政事務署及警方人員在場。升降機「五年原廠」維修方案獲逾九成投票支持,粉紅團隊當選。

新團隊接手後,據稱發現約 300 至 500 項待處理維修,其中 200 多項屬長期欠修,部分設施因無法及時修復而被圍封停用。居民亦曾就財務決策提出質疑:例如對一次約五萬元的業主大會支出十分在意,卻曾豁免約 200 萬元收入(相當於當時每月管理費總額兩成以上),當中的取捨與邏輯有待更清晰的對外說明。(以上為住戶整理的公開資料及社區意見,歡迎持份者提供補充及更正。)

 

 

八、2023 年 6 月 10 日 - 現屆業委會公開信

粉紅團隊上任後,於 2023 年 6 月 10 日向業主及住客發出公開信,節錄要點如下:

給領都業主和住客的公開信

過去半年,熱心居民與現屆業委積極與管理處磨合溝通,不斷開會及巡視屋苑。近日已整理出一份維修列表,管理處已清楚了解我們的要求與期望,業委亦更掌握管理處的日常運作,並開拓出較具成效的維修推動方式。

請各位理解現況:目前整理出的維修列表中,未完成項目達 300 多項;若以每日完成一項計算,一年內也未必能完成整份列表。據估算,完整列表或超過 500 項,大小維修均需跟進。

其中超過 200 項屬嚴重日久失修。過去幾年,上屆業委以「儲款達四千多萬」為目標,採取縮減人手、削減資源、拖延維修、壓縮開支等做法;在長期「只減不修」下,不少設施損壞加劇,處理方式往往是圍封了事、荒廢設施。方針可概括為:存款優先、儲蓄為先、支出盡量押後。

若現時一次性全面啟動維修,可能又會有人借題發揮,指摘「動輒大維修、修一修就耗盡儲備」等不負責任的說法。業委會與管理處正全力將維修項目分類、排期,目標在兩至三年內逐步糾正過往積壓的問題。

領都由三期發展組成,樓齡已逾 10 至 12 年。物業的損壞、維修、加裝、改動本會持續出現,屬正常現象。

領都共有 4,272 戶住宅、住戶停車位 855 個,以及住客專用會所,面積約 30 萬平方呎,為香港其中一個最大型私人屋苑會所之一。會所設六個專區,室內外設施逾 60 項,包括音樂室、閱讀室、電腦室、圖書室、卡拉 OK 室、遊戲室、水療設施、溫習室、休閒雅座、三座健身室、三間活動室、兩間急救室、兩間廚房、籃球場、羽毛球場、乒乓球場、排球場、練習室、三個室內外泳池、兒童泳池、桑拿、兩間備餐室、小型餐飲吧、桌球部、休閒廊、圖書館、兒童遊戲室、保齡球道、豪華享樂廳、VIP 電影館、以及以春夏秋冬為主題的琴室等。

現屆業委會強調,日常每天的巡查與維修對物業保養至關重要;維修項目更需充足人力、資源與經驗。只有持續監察、發現、處理,才能令如此大型的住宅物業保持良好狀態。若不及時撥亂反正,維修項目只會不斷增加,將來或達數百、上千項,更難控制與維持。

過去幾年,人手縮減、資源扣減、保安與清潔質素下降、低價承辦商相繼引入,已將領都推向嚴重損壞的邊緣。亦有人經常以「工程專家」自居,把問題歸咎於設計錯誤、施工缺陷、發展商不負責任等,卻無助解決實務。請各位了解事情始末,保持理性,齊心為屋苑出力,共同營造理想家園。

祝各位身體健康,生活愉快。

領都業主委員會謹啟
2023 年 6 月 9 日

 

九、2023 年至 2025 年 - 改善工程與進展

期內業委會推動或重啟多項改善工程,包括:

  • 更換物業管理公司,改由港鐵物業管理負責,居民反映管理員較前更有活力、態度更佳。
  • 更換清潔承辦商,垃圾逾一日未清的情況已大為減少。
  • 升降機加裝膠板保護內籠。
  • 舉辦暑期水上嘉年華等活動。
  • 改善 L6 花園及大廈各處環境與清潔。
  • 繼續採用原廠升降機保養公司。

 

十、2025 年底 - 管理費上調與 EV 充電爭議

事隔近兩年,因管理費上調,以及車位業主需負擔約 21,000 港元安裝電動車(EV)充電設施的費用,再次引起屋苑內討論與爭議。

 


附加資料

在李姜團隊年代,與其相關的 Facebook 群組包括:日出康城 Lohas Park「家在康城」、日出康城領都·領峯·領凱專區、康城報、康城領都、康城居民協會等。讀者若有興趣可自行搜尋,以作對照。


免責聲明(Disclaimer)

本文內容旨在整理及說明與日出康城「領都」屋苑相關的過往事件、社區爭議及常用稱謂,目的是協助現有及新入住居民了解過去發生的事情與背景,從而促進更理性的討論及改善屋苑環境與管治。

文中所提及的名稱、稱謂及事件,均屬歷史背景描述、居民間普遍用語或公開討論中的說法,並非用作對任何個人作出指控、定罪、起底、人格評價或惡意中傷。所引用資料主要來自居民公開討論、會議紀錄、集體記憶及當時流傳的資訊,並不構成法律意見或對任何人士行為的最終裁定。

本文並無意侵犯任何人士的私隱,亦不鼓勵人肉搜索、網絡欺凌或針對個人的攻擊。若內容與任何人士的記憶或觀點有出入,純屬理解差異,並無惡意。

本文僅作社區資訊整理及公共利益討論之用,讀者在引用或理解時應自行判斷並保持理性。

Disclaimer (English): This article is intended to provide background and explanations regarding past events, disputes, and commonly used terms related to the LOHAS Park – Le Prestige (領都) estate. Any names or descriptions are used in a historical and community context only and are not intended as allegations, defamation, or personal attacks. Readers should use independent judgment when interpreting the content.

本網站使用 Cookie 以提升您的瀏覽體驗。